财产损害赔偿纠纷 （2014）临民终字第01353号

公民的合法权利受法律保护。尧都区政府对本案诉争房屋享有所有权，马进无理占用的行为对房屋所有权人造成侵害，尧都区政府要求马进腾出所占诉争房屋的请求理应支持。关于上诉人称自己有合法使用权的理由，本院认为，马进原系××部队人员，已经于2003年退役；虽然退役后一直住在诉争房屋内，但2006年部队与尧都区政府转让移交时，包括该房屋，况且马进也不在移交职工花名册之列，无需安置，故马进要求尧都区政府对自己进行房屋安置或者进行补偿的上诉理由无法律依据，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马进负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二〇一五年四月九日书　记　员　　张迁迁

公民的合法权利受法律保护。尧都区政府对本案诉争房屋享有所有权，马进无理占用的行为对房屋所有权人造成侵害，尧都区政府要求马进腾出所占诉争房屋的请求理应支持。关于上诉人称自己有合法使用权的理由，本院认为，马进原系××部队人员，已经于2003年退役；虽然退役后一直住在诉争房屋内，但2006年部队与尧都区政府转让移交时，包括该房屋，况且马进也不在移交职工花名册之列，无需安置，故马进要求尧都区政府对自己进行房屋安置或者进行补偿的上诉理由无法律依据，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字第01353号上诉人（原审被告）：马进，男。被上诉人（原审原告）：临汾市尧都区人民政府。法定代表人：ＸＸ，职务：区长。委托代理人：吕国星，山西夏正律师事务所律师。上诉人马进因与被上诉人临汾市尧都区人民政府（以下简称尧都区政府）财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第2168号民事判决，向本院提起上诉。……