金融借款合同纠纷 （2014）青民四商初字第4号

原告工行福州路支行与被告盛达物资公司、中创信息公司、中润诚和担保公司、王平、张玉、陈健、费颖杰签订的《小企业借款合同》、《保证合同》等均属当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告盛达物资公司有义务按照合同约定偿还本息。被告中创信息公司、中润诚和担保公司、王平、张玉、陈健、费颖杰有义务按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。原告要求解除与被告盛达物资公司签订的《小企业借款合同》，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行与被告青岛盛达恒业物资供应有限公司签订的《小企业借款合同》；二、被告青岛盛达恒业物资供应有限公司于本判决生效之日起十日内日偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行借款本金人民币1110万元及利息201740.63元（暂计算至2013年12月20日，自2013年12月21日

原告工行福州路支行与被告盛达物资公司、中创信息公司、中润诚和担保公司、王平、张玉、陈健、费颖杰签订的《小企业借款合同》、《保证合同》等均属当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告盛达物资公司有义务按照合同约定偿还本息。被告中创信息公司、中润诚和担保公司、王平、张玉、陈健、费颖杰有义务按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。原告要求解除与被告盛达物资公司签订的《小企业借款合同》，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四商初字第4号原告中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行。负责人王维东，行长。委托代理人缪龙江。委托代理人那雪松。被告青岛盛达恒业物资供应有限公司。法定代表人王平，总经理。被告青岛中创联合信息科技发展有限公司（原名青岛中天联创信息集团有限公司）。法定代表人冯相，总经理。被告青岛中润诚和投资担保有限公司。法定代表人曹昱，总经理。被告王平。被告……