民间借贷纠纷 （2021）内04民终1777号

敖汉中蒙医院给付魏洪玉多笔款项属实，魏洪玉提交的证据能够证明敖汉中蒙医院给付魏洪玉的款项系因魏洪玉女儿在敖汉中蒙医院发生医疗事故的医疗费用等支出，而敖汉中蒙医院却不能提供证据用以证明双方之间系民间借贷关系。医疗事故纠纷与民间借贷纠纷二者在性质、资金运用、目的等方面有着本质区别，是两种不同的法律关系，会产生不同的法律后果。本案不能以简单的借贷关系认定和处理，故对敖汉中蒙医院诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回敖汉旗中医蒙医医院的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：根据被上诉人答辩意见、双方当事人庭审陈述及辩论意见可以体现，本案中双方当事人之间真实的法律关系是因被上诉人女儿魏慕雪在上诉人医院出生后左上肢不能活动、肌力0级，诊断为“臂丛神经损伤”这一情况后，上诉人为被上诉人女儿进行治疗，通过现金及转账的方式给付被上诉人数笔款项，商定治疗后被上诉人将实际治疗的单据交还上诉人进行核销、冲抵。故上诉人向一审法院所提交的借据所载款项内容，应属于预付治疗费用。因现被上诉人女儿之病情的治疗并非即时完成，而是一种处于延续状

敖汉中蒙医院给付魏洪玉多笔款项属实，魏洪玉提交的证据能够证明敖汉中蒙医院给付魏洪玉的款项系因魏洪玉女儿在敖汉中蒙医院发生医疗事故的医疗费用等支出，而敖汉中蒙医院却不能提供证据用以证明双方之间系民间借贷关系。医疗事故纠纷与民间借贷纠纷二者在性质、资金运用、目的等方面有着本质区别，是两种不同的法律关系，会产生不同的法律后果。本案不能以简单的借贷关系认定和处理，故对敖汉中蒙医院诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回敖汉旗中医蒙医医院的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：根据被上诉人答辩意见、双方当事人庭审陈述及辩论意见

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终1777号上诉人（原审原告）：敖汉旗中医蒙医医院，住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇新中街130号。法定代表人：葛小军，院长。委托诉讼代理人：孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳超，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏洪玉，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人……