金融借款合同纠纷 （2019）豫02民终3282号

《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。裕通公司没有按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务；裕通公司、王保义、密会玲、王辉未按合同约定承担担保责任，均属于违约行为，应负相应的责任。对浦发银行开封分行诉求，予以支持。王保义、密会玲、王辉承担担保责任后，有权向裕通公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、开封裕通棉业有限责任公司于判决生效后十日内清偿上海浦东发展银行股份有限公司开封分行本金25000000元以及截至2019年1月29日的利息（含罚息、复利）231410.75元，合计25231410.75元。自2019年1月30日起按合同约定利率计付利息、罚息、复利直至实际清偿完毕之日止。二、上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对开封裕通棉业有限责任公司设定抵押的土地［尉土国用（2012）第0939号］及房产（尉押字第××

《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。裕通公司没有按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务；裕通公司、王保义、密会玲、王辉未按合同约定承担担保责任，均属于违约行为，应负相应的责任。对浦发银行开封分行诉求，予以支持。王保义、密会玲、王辉承担担保责任后，有权向裕通公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、开封裕通棉业有限责任公司

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3282号上诉人（原审被告）王保义，男，汉族，1965年3月23日生，住河南省尉氏县。上诉人（原审被告）：密会玲，女，汉族，1965年7月25日生，住河南省尉氏县。二上诉人委托诉讼代理人王辉，男，汉族，1988年11月2日生，住河南省尉氏县。系王保义、密会玲之子，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：王辉，男，汉族，1988年11月……