民间借贷纠纷 （2021）皖13民终1140号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。结合本案的举证、质证，王光翠提出的证据材料不能直接证明王光翠受雇于和汇公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王光翠的诉讼请求。案件受理费1438元，由王光翠负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王光翠申请魏仁伦作证，以证明其与和汇公司系雇佣关系；和汇公司质证认为该证人证言部分不属实，不能证明王光翠与其存在雇佣关系。对此，本院将根据全案证据综合审查认定。 二审审理查明：2019年8月7日中午，王光翠在和汇公司处为电机更换皮带时被夹伤右手指，随后被送到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗7天，后在宿州市埇桥区××村××室继续治疗。王光翠自述和汇公司已付医疗费用4万多元，期间还支付1000元补助，同时后期取内固定费用和汇公司也已结清。2019年9月5日，王光翠到宿州中煤矿建总医院检查支出146元。2020年9月6日，王光翠申请安徽天和司法鉴定中心对其伤残程度和误工

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。结合本案的举证、质证，王光翠提出的证据材料不能直接证明王光翠受雇于和汇公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王光翠的诉讼请求。案件受理费1438元，由王光翠负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王光翠申请魏仁伦作证，以证明其与和汇公司系雇佣关系；和汇公司质证认为该证人证言部分不属实，不能证明王光翠与其存在雇佣关系。对此，本院将根据全案证据综合审查认定。 二审审理查明：2019年8月7日中午，王光翠在和汇公司

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1140号 上诉人（原审原告）：王光翠，女，1972年11月11日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市和汇塑业有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园经六路南段西侧。 法定代表人：胡兆河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，男。 委托诉讼代理人：赵……