民间借贷纠纷 (2016)豫14民终1629号

案号
(2016)豫14民终1629号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省商丘市
裁判日期
2016-05-27

裁判要旨

借款合同、借据上显示借款人为张青峰,科迪集团系担保人,张青峰辩称其系受科迪集团委托进行借款,但其并未以科迪集团的名义在借款人处签名,而是其个人签名,且科迪集团在本案中既作为借款人又作为担保人缺乏真实性,该鉴定书能否认定委托书的真实性与否,与本案审理无直接关联性,本院不予采纳。张青峰提供三份证据:证据1,科迪集团向刘伟借款的流水帐。证据2,张青峰、李海涛之间的银行明细。证据3,民事判决书一份。上述证据证明,张青峰是代科迪集团借款,应由科迪集团承担偿还借款责任。另张青峰提交申请要求调取:1、科迪集团2014年6月23日至2014年12月31日与刘伟往来帐簿及会计凭证。2、2014年10月1日至2014年10月31日与李海涛往来帐薄及会计凭证。3、李海涛农行京港支行账户2014年10月1日至2015年3月20日的交易记录。陈文立对张青峰上述证据无异议。科迪集团质证认为,1、与刘伟之间的银行流水帐无科迪集团的认可,对该证据不予认可。2、民事判决书与本案无关联,且还在审理当中,并非终审。3、李海涛系案外人,其账目明细与本案无关。对张青峰提供的证据,本院认为,其提供的账目明细、判决书以及申请调取的

摘要

借款合同、借据上显示借款人为张青峰,科迪集团系担保人,张青峰辩称其系受科迪集团委托进行借款,但其并未以科迪集团的名义在借款人处签名,而是其个人签名,且科迪集团在本案中既作为借款人又作为担保人缺乏真实性,该鉴定书能否认定委托书的真实性与否,与本案审理无直接关联性,本院不予采纳。张青峰提供三份证据:证据1,科迪集团向刘伟借款的流水帐。证据2,张青峰、李海涛之间的银行明细。证据3,民事判决书一份。上述证据证明,张青峰是代科迪集团借款,应由科迪集团承担偿还借款责任。另张青峰提交申请要求调取:1、科迪集团2014年6月23日至2014年12月31日与刘伟往来帐簿及会计凭证。2、2014年10月1日至20

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终1629号上诉人(原审被告)科迪食品集团股份有限公司。住所地:河南省。法定代表人张清海,该公司董事长。委托代理人王福聚,河南福聚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈文立,男,汉族,1959年8月18日生。委托代理人崔海生,河南向东律师事务所律师。原审被告张青峰,男,1969年10月5日出生,汉族。委托代理人牛素云,河南京港律师事务所……