买卖合同纠纷 （2018）苏06民终701号
裁判要旨
天正公司与炜赋外贸之间成立合法有效的买卖合同，天正公司依约提供了货物，炜赋外贸应当付款。关于货款金额，炜赋外贸抗辩双方未对账，但天正公司已经提供了送货单据和发票，炜赋外贸未能提供反驳证据，故根据天正公司的证据确认货款金额。其中，2014年2月28日和3月8日两份合同，尽管天正公司提供的送货单据不全，但其已经开具发票，考虑到交易习惯，双方结算后即开具发票，以发票金额作为结算金额应属合理，对天正公司主张的货款金额125196.5元予以认可；2014年11月份的两份合同，供货金额为47484+13364=60848元；上述货款总额为125196.5+60848=186044.5元。炜赋外贸未能按照合同约定支付货款，应承担相应的违约责任，天正公司主张按同期银行贷款利率支付逾期付款利息，应属合理，炜赋外贸亦能预见，应予以支持。关于逾期付款利息起算日，因合同约定款项自供货后30日内付清，2014年2月28日和3月8日两份合同送货日期天正公司未能举证证明，考虑到双方于2014年5月14日开票结算，可推定炜赋外贸应自该日起在30内支付货款，即2014年6月13日前付款；2014年11月6日合同于201
摘要
南通开发区炜赋对外贸易有限公司与南通天正纺织服饰有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终701号上诉人（原审被告）：南通开发区炜赋对外贸易有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：许毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建，上海申浩（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁斌，江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通天正纺织服饰有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：陈桂芳，该公司经理。委托诉讼代理人……