机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终15308号

梁桂容未主张残疾辅助器具费及其他费用属于梁桂容自愿处分的问题，系认定不当。梁桂容就未获得赔偿的项目提起诉讼，根据自有证据主张总损失为895024.13元（1057124.13元-第一次住院医疗费107100元-第二次住院医疗费55000元）。其中，总损失1057124.13元，包括人血蛋白、护理垫等医药用品，不包含陈志明垫付的医疗费291元、胸椎矫形器2000元、护理费4080元。第一、因没有相应票据且已实际赔偿，所以其对医疗费291元、胸椎矫形器2000元、护理费4080元没有提起诉请，该种行为显然不属于法律上的自愿处分，相反是一种减轻讼累的合法行为。第二、人血蛋白、护理垫等医药用品，因系其根据医嘱购买用于治疗的、已计算在医疗费用项目中，所以医疗费损失应为195320.13元，原审法院认为梁桂容放弃该主张，系认定事实错误。三、原审法院计算的医疗费、误工费不当。医疗费应为195038.19元，全部有据可查，原审法院仅认定192129.89元，与实际相差2908.3元。关于误工费，梁桂容在本次事故发生时才58岁，没有享受养老保险待遇、没有任何收入来源，仍需四处打零工做杂活赚钱，供养家庭，

梁桂容未主张残疾辅助器具费及其他费用属于梁桂容自愿处分的问题，系认定不当。梁桂容就未获得赔偿的项目提起诉讼，根据自有证据主张总损失为895024.13元（1057124.13元-第一次住院医疗费107100元-第二次住院医疗费55000元）。其中，总损失1057124.13元，包括人血蛋白、护理垫等医药用品，不包含陈志明垫付的医疗费291元、胸椎矫形器2000元、护理费4080元。第一、因没有相应票据且已实际赔偿，所以其对医疗费291元、胸椎矫形器2000元、护理费4080元没有提起诉请，该种行为显然不属于法律上的自愿处分，相反是一种减轻讼累的合法行为。第二、人血蛋白、护理垫等医药用品，因系其

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15308号上诉人(原审原告):梁桂容，女，1958年2月18日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托代理人：刘雄滔，广东和志满律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大夏一楼101-103房、106房及七楼。负责人：郑奇，总经理。委托代理人：谢……