追偿权纠纷 （2021）鲁01民辖终2号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案系因侵权纠纷赔偿后引发的追偿权纠纷，本次事故发生地为商河县玉皇庙镇玉兴社区；作为本案被告之一的张祥在，其住所地位于山东省商河县辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。故原告李从桥向原审法院提起诉讼，符合有关法律规定，且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。故被告刘吉盛对本案管辖权提出的异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告刘吉盛对本案管辖权提出的异议。上诉人刘吉盛提起上诉称，1.本案系因劳务分包中致被害人死亡赔偿后引起的追偿权纠纷，根据劳务合同的相对性原则，应依据劳务合同各方主体确定本案的管辖法院，即应根据刘吉盛与张爱军的住所地确定本案的管辖权。而刘吉盛与张爱军的住所地均不在山东省商河县，原审法院对本案没有管辖权。2.本案系追偿权纠纷，而非侵权纠纷，应当适用原告就被

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案系因侵权纠纷赔偿后引发的追偿权纠纷，本次事故发生地为商河县玉皇庙镇玉兴社区；作为本案被告之一的张祥在，其住所地位于山东省商河县辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。故原告李从桥向原审法院提起诉讼，符合有关法律规定，且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。故被告刘吉盛对本案管辖权提出的异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终2号上诉人（原审被告）：刘吉盛，男，1990年6月22日出生，汉族，户籍地济南市济阳区，现住济南市槐荫区。被上诉人（原审原告）：李从桥，男，1974年3月2日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。原审被告：张祥在，男，1964年8月10日出生，汉族，住山东省商河县。原审被告：张爱军，男，1974年……