金融借款合同纠纷 （2015）昆民四终字第575号

富滇银行与峻中公司签订的《人民币资金借款合同》是双方协商一致签订，是双方真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，系合法有效的合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。富滇银行依约向峻中公司发放了贷款，峻中公司未按照合同约定履行完全还款义务，峻中公司的行为已构成违约，根据富滇银行提交的证据，一审法院确认峻中公司尚欠富滇银行借款本金1601476.56元。2014年12月25日借款期限届满，借款已处于逾期状态，故应按照合同约定的逾期利息利率计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计算复利。富滇银行主张的为实现债权而产生费用即律师费32000元，该费用是峻中公司违反合同约定未按时履行还款义务，而导致富滇银行为实现债权而产生的，且在《人民币资金借款合同》有明确约定，该费用并未超出国家规定的收费标准，故予以支持。裔惠泽公司与富滇银行签订了《担保保证合同》，姜敏、熊志勇、夏祖福分别与富滇银行签订《富滇银行对公业务个人保证合同》，都是各方的意思表示，属于合法有效的合同，应受法律的保护，对当事人均具有约束力，裔惠泽公司、姜敏、熊志勇、夏祖福应按合同承担对峻中公司借款的连带保证责任。关于

富滇银行与峻中公司签订的《人民币资金借款合同》是双方协商一致签订，是双方真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，系合法有效的合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。富滇银行依约向峻中公司发放了贷款，峻中公司未按照合同约定履行完全还款义务，峻中公司的行为已构成违约，根据富滇银行提交的证据，一审法院确认峻中公司尚欠富滇银行借款本金1601476.56元。2014年12月25日借款期限届满，借款已处于逾期状态，故应按照合同约定的逾期利息利率计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计算复利。富滇银行主张的为实现债权而产生费用即律师费32000元，该费用是峻中公司违反合同约定未按时履行

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第575号上诉人（一审原告）富滇银行股份有限公司昆明北市区支行。住所：云南省昆明市北京路****号国际友联大楼。负责人杨骁，行长。委托代理人李亚秋、谢春艳，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）云南裔惠泽融资担保有限公司。住所：昆明市经开区云大西路**号创业大厦*楼*****号。法定代表人青钰棋委托代理人陈娜，北京……