恢复原状纠纷 （2017）鲁08民终4261号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅提交其与他人签订的协议，不能证明其对涉案土地享有合法的使用权。结合本案对梁山县马营镇吴垓村党支部书记吴则红的调查笔录，亦可以看出涉案土地使用权存在争议。综上，原告ＸＸ战没有证据证明其对诉争土地享有合法的使用权，其要求判令被告填平其在原告承包的土地上挖的土坑，并清除坑内及周围的垃圾的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告ＸＸ战的诉讼请求。案件受理费50元，由被告ＸＸ战负担。二审中，ＸＸ战提交了以下证据：1、证据一：梁山县马营镇吴垓村民委员会、梁山县马营乡调解中心共同出具的《关于吴垓村ＸＸ战承包本村蒜地的证明》1份，照片9张。2、张可明出具的《证明》1份，张可明的身份证复印件1份。拟证明在一审庭审过程中，上诉人提交的四份协议的客观真实性，该事实已经上诉人所在村委会和马营乡调

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅提交其与他人签订的协议，不能证明其对涉案土地享有合法的使用权。结合本案对梁山县马营镇吴垓村党支部书记吴则红的调查笔录，亦可以看出涉案土地使用权存在争议。综上，原告ＸＸ战没有证据证明其对诉争土地享有合法的使用权，其要求判令被告填平其在原告承包的土地上挖的土坑，并清除坑内及周围的垃圾的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4261号上诉人（原审原告）：ＸＸ战，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙以存，男，1979年4月15日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。上诉人ＸＸ战因与被上诉人孙以存恢复原状纠纷一案，不服梁山县人……