金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2015）三民终字第01484号

张聚仓在建行渑池支行处办理银行卡后，双方即形成合同关系。张聚仓使用该借记卡存储消费，银行有义务保证其帐户资金安全。银行卡作为一种支付凭证，其需要密码与卡内相关磁条信息相吻合方能实现支付，虽然交易密码应由储户妥善保管，但是银行作为发卡机构，有义务实现对银行卡信息防盗技术保护以及承担识别伪卡技术的责任。现张聚仓所有的银行卡在境外授权消费，其本人身在渑池县，银行卡也随身携带，故对张聚仓所有的银行卡在异地被盗刷的事实予以认定。建行渑池支行未能尽到安全保障义务，且根据现存证据也无法证明张聚仓存在过错，因此，建行渑池支行应对张聚仓的损失承担赔偿责任。因建行渑池支行已经报案且公安部门正在侦查，如刑事案件侦破后，张聚仓存有过错，建行渑池支行可依合同主张权利。对于建行渑池支行提出的应“先刑后民”进行处理，因张聚仓提起诉讼的依据为双方形成的储蓄合同，根据合同相对性应独立审理，建行渑池支行辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国建设银行股份有限公司渑池支行于本判决生效后十日内支付张聚仓112498.82元及利息（利息按中国人民

张聚仓在建行渑池支行处办理银行卡后，双方即形成合同关系。张聚仓使用该借记卡存储消费，银行有义务保证其帐户资金安全。银行卡作为一种支付凭证，其需要密码与卡内相关磁条信息相吻合方能实现支付，虽然交易密码应由储户妥善保管，但是银行作为发卡机构，有义务实现对银行卡信息防盗技术保护以及承担识别伪卡技术的责任。现张聚仓所有的银行卡在境外授权消费，其本人身在渑池县，银行卡也随身携带，故对张聚仓所有的银行卡在异地被盗刷的事实予以认定。建行渑池支行未能尽到安全保障义务，且根据现存证据也无法证明张聚仓存在过错，因此，建行渑池支行应对张聚仓的损失承担赔偿责任。因建行渑池支行已经报案且公安部门正在侦查，如刑事案件侦破

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01484号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司渑池支行，住所地渑池县会盟路中段。组织机构代码：87485303-9。法定代表人侯学亮，系该行行长。委托代理人李迎东，男。系该行副行长。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，进行执行和解等。委托代理人张玉民，河南共同律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上……