保险纠纷 (2016)云03民终1382号

案号
(2016)云03民终1382号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2016-10-13

裁判要旨

原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示,该合同合法有效,依法应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第二条规定:“本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”该法第五条规定:“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”就本案,原告孙丹维为其车牌号为云D×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三责任商业保险、机动车损失、不计免赔率(车损险),其中机动车损失保险保额的限额为67300元,并交付了保险费,被告中国人民财产保验股份有限公司宣威支公司应依法按双方约定在赔偿限额内承担赔偿责任。现被告中国人民财产保险股份有限公司作出机动车保险车辆损失情况确认书载明:修理费总计金额13460元、定损合计金额13460元、扣残值后定损金额13460元。同时注明:因该车损失严重修理费用已超过实际价值(使用年限已超过11年)采用推定全损核定价格为1

摘要

原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示,该合同合法有效,依法应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第二条规定:“本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”该法第五条规定:“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”就本案,原告孙丹维为其车牌号为云D×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三责任商业保险、机动车损失、不计免赔率(车损

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终1382号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司,住所地:宣威市开发区民安巷109号。法定代表人:梁华,职务:经理。委托诉讼代理人:蔡福旺,云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):孙丹维,男,1971年11月2日生,汉族,大学文化,住宣威市。委托诉讼代理人:蔡昌慧,云南龙腾律师事务所律师。特别授……