保险纠纷 （2015）芜中民二终字第00063号

本案双方争议焦点为，恒通公司投保人数是38人还是60人，王必顺是否在参保人员之列。我国《保险法》规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或其他保险凭证。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，投保人分别于2014年4月24日、2014年4月28日提交了投保人信息资料，并足额交纳了60人的保险费，保险人人保寿险无为支公司应当及时签发保单并送达投保人，而本案保险人迟至5月26日才送达保险合同，明显不符合法律规定精神。即便只同意承保38人，亦应及时退回其余22人信息资料，退还保险费。人保寿险无为支公司业务员李先梅以及证人张克胜均证实了恒通公司投保60人及王必顺参保的事实，王必顺死亡后，及时通知了人保寿险无为支公司，该公司亦派员勘查，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。审理期间，保险公司亦未提交恒通公司参加投保人员（60人）的信息资料，以证实王必顺不在其中，故应作出对保险公司不利的认定，即确认王必顺在投保人之列。王必顺

本案双方争议焦点为，恒通公司投保人数是38人还是60人，王必顺是否在参保人员之列。我国《保险法》规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或其他保险凭证。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，投保人分别于2014年4月24日、2014年4月28日提交了投保人信息资料，并足额交纳了60人的保险费，保险人人保寿险无为支公司应当及时签发保单并送达投保人，而本案保险人迟至5月26日才送达保险合同，明显不符合法律规定精神。即便只同意承保38人，亦应及时退回其余22人信息资料，退还保险费。人保寿险无为支公司业

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00063号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司无为县支公司，住所地安徽省无为县。负责人：王恩东，该公司经理。上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：桂文超，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安徽恒通船舶制造有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：梁庆法，该公……