民间借贷纠纷 （2021）京02民终2194号

何赛与王旭之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照法律规定履行各自的义务。本案中，何赛已向王旭实际转款，王旭在何赛向其主张权利后拒绝偿还的行为，构成违约，应承担违约责任。王旭关于已将借款还给他人不同意再次还款的辩称意见，因不能证明其向第三人履行系经过何赛同意，一审法院不予采纳。故何赛要求王旭偿还借款8万元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，判决：王旭于判决生效后十日内向何赛偿还借款本金8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，何赛向王旭转账8万元，王旭主张该款项的实际出借人系案外人曹斌，但并未就此提供证据证明何赛、王旭及案外人之间有关民间借贷关系成立的合意。因此，一审法院认定何赛与王旭之间成立民间借贷关系正确。王旭收取何赛出借款项后

何赛与王旭之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照法律规定履行各自的义务。本案中，何赛已向王旭实际转款，王旭在何赛向其主张权利后拒绝偿还的行为，构成违约，应承担违约责任。王旭关于已将借款还给他人不同意再次还款的辩称意见，因不能证明其向第三人履行系经过何赛同意，一审法院不予采纳。故何赛要求王旭偿还借款8万元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，判决：王旭于判决生效后十日内向何赛偿还借款本金8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2194号上诉人（原审被告）：王旭，男，1986年5月9日出生，汉族，北京市燃气集团第四分公司员工，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：何赛，男，1989年6月26日出生，回族，北京星辰盛世汽车贸易有限公司法定代表人，住北京市丰台区。上诉人王旭因与被上诉人何赛民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初2323……