装饰装修合同纠纷 （2021）鲁14民终1077号

杨学凯为周东阳所经营的门市进行装饰装修，双方虽未签订书面合同，但双方对基本事实并无异议。杨学凯已实际进行了装修，虽周东阳称杨学凯并未实际完成全部装修，但双方对装修范围亦未作出明确约定。杨学凯于2019年1月31日找周东阳索要装修款时双方对价款最终达成一致为9000元，该价款应当认定系双方对杨学凯所完成的装修工程的最终结算，杨学凯主张周东阳给付该价款，一审法院依法予以支持。周东阳辩称，其已向杨学凯给付2000元，并就剩余7000元约定给付条件为待修复质量问题后给付，但周东阳并未提供相关证据证明，亦无关于质量标准及保修期的相关约定，杨学凯对此亦不予认可，一审法院对其该答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：周东阳于本判决生效之日起三日内给付杨学凯装修款9000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由周东阳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周东阳提交证据一、证明一份，是超市老板陈涛所

杨学凯为周东阳所经营的门市进行装饰装修，双方虽未签订书面合同，但双方对基本事实并无异议。杨学凯已实际进行了装修，虽周东阳称杨学凯并未实际完成全部装修，但双方对装修范围亦未作出明确约定。杨学凯于2019年1月31日找周东阳索要装修款时双方对价款最终达成一致为9000元，该价款应当认定系双方对杨学凯所完成的装修工程的最终结算，杨学凯主张周东阳给付该价款，一审法院依法予以支持。周东阳辩称，其已向杨学凯给付2000元，并就剩余7000元约定给付条件为待修复质量问题后给付，但周东阳并未提供相关证据证明，亦无关于质量标准及保修期的相关约定，杨学凯对此亦不予认可，一审法院对其该答辩意见不予采纳。综上所述，依

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1077号上诉人（原审被告）：周东阳，男，1991年8月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：杨学凯，男，1990年2月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人周东阳因与被上诉人杨学凯装饰装修合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院(2021)鲁1491民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院……