生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）青民五终字第1696号

综合一二审的调查情况，应当认定本案纠纷上诉人盛福龙致伤被上诉人王珍美，理由如下：一、上诉人盛福龙在接受公安派出所调查时自认其和盛福高厮打时，被上诉人王珍美在其二人中间，本院予以采信。但在二审时又改称其与盛福高面对面站着，被上诉人王珍美在盛福高身后左手边一米。这不仅没有证据证明，也违反了“禁反言”的民事诉讼原则，本院不予采信。对同一事实的陈述前后不一，也降低了其对本案事实陈述的可信性。二、本案纠纷发生后，被诉人王珍美被送到医院诊疗，病历记载诊断被上诉人王珍美“多发软组织伤”。法医鉴定被上诉人王珍美构成轻微伤。因此应当认定本案纠纷造成被上诉人王珍美受伤的事实成立。上诉人盛福龙称其没有接触和致伤被上诉人王珍美，被上诉人王珍美的伤可能是本案纠纷发生之前的当天中午自己躺在上诉人盛福龙家门口所致，因无证据证明，本院不予采信。在上诉人不能证明被上诉人王珍美的伤系他人或伪诈自伤的情况下，应当认定系因本案纠纷上诉人盛福龙致伤。综上所诉，上诉人盛福龙的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳

综合一二审的调查情况，应当认定本案纠纷上诉人盛福龙致伤被上诉人王珍美，理由如下：一、上诉人盛福龙在接受公安派出所调查时自认其和盛福高厮打时，被上诉人王珍美在其二人中间，本院予以采信。但在二审时又改称其与盛福高面对面站着，被上诉人王珍美在盛福高身后左手边一米。这不仅没有证据证明，也违反了“禁反言”的民事诉讼原则，本院不予采信。对同一事实的陈述前后不一，也降低了其对本案事实陈述的可信性。二、本案纠纷发生后，被诉人王珍美被送到医院诊疗，病历记载诊断被上诉人王珍美“多发软组织伤”。法医鉴定被上诉人王珍美构成轻微伤。因此应当认定本案纠纷造成被上诉人王珍美受伤的事实成立。上诉人盛福龙称其没有接触和致伤被上

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1696号上诉人（原审被告）盛福龙。被上诉人（原审原告）王珍美。委托代理人张代合。上诉人盛福龙因与被上诉人王珍美生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月10日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告王珍美一审诉称：20……