民间借贷纠纷 （2016）豫96民终880号

本案争议焦点在于王长征个人与李改换之间是否存在借贷关系。根据王长征提供的录音显示，王长征在录音中曾反复向李改换强调其私人借给李改换30000元，要求李改换给其出具条据，对于李改换称其无钱还款要求充帐，王长征一直持不同意的态度，认为是李改换和王林杰之间的事，应二人自己算帐解决，甚至表示30000元数额较大，如果钱少的话可以放弃。综合录音内容能看出王长征是个人与李改换发生借贷关系，虽然李改换、王林杰抗辩该30000元中20600元已用李改换经营手机店的手机折抵，但不能据此排除李改换单独向王长征借款30000元，因无力还款，要求用王林杰在王长征与王林杰、王某合伙经营的网吧、台球厅中王林杰的帐充抵李改换的个人借款，且李改换、王林杰提供的证据也仅能证明网吧欠装修款用李改换经营手机店的手机折抵部分装修款，而该折抵款项与本案的30000元的关系，李改换、王林杰并未举证证明，故对李改换、王林杰的抗辩，不予采纳。综上，李改换向王长征借款30000元，证据充分，予以认定。由于该借款发生在李改换、王林杰夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，王长征要求李改换、王林杰归还借款30000元，理由正当，予以支持。根据

本案争议焦点在于王长征个人与李改换之间是否存在借贷关系。根据王长征提供的录音显示，王长征在录音中曾反复向李改换强调其私人借给李改换30000元，要求李改换给其出具条据，对于李改换称其无钱还款要求充帐，王长征一直持不同意的态度，认为是李改换和王林杰之间的事，应二人自己算帐解决，甚至表示30000元数额较大，如果钱少的话可以放弃。综合录音内容能看出王长征是个人与李改换发生借贷关系，虽然李改换、王林杰抗辩该30000元中20600元已用李改换经营手机店的手机折抵，但不能据此排除李改换单独向王长征借款30000元，因无力还款，要求用王林杰在王长征与王林杰、王某合伙经营的网吧、台球厅中王林杰的帐充抵李改

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终880号上诉人（原审被告）李改换，女，1979年7月14日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）王林杰，男，汉族，1978年5月24日出生，住济源市。二上诉人委托代理人张桂玲，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王长征，男，1978年2月20日出生，汉族，住济源市。委托代理人王小军，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人李改换、王林……