侵害外观设计专利权纠纷 (2016)闽05民初477号
裁判要旨
原告的撤诉申请,系对自己权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定,裁定如下:准许原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元,由原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长 张国民代理审判员 洪颍雅代理审判员 赖世耀二〇一六年七月二十五日书 记 员 李 虹附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。
摘要
原告的撤诉申请,系对自己权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定,裁定如下:准许原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元,由原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长 张国民代理审判员 洪颍雅代理审判员 赖世耀二〇一六年七月二十五日书 记 员 李 虹附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民初477号原告:九牧集团有限公司,住所地福建省南安市。法定代表人:林孝发,董事长。原告:九牧厨卫股份有限公司,住所地福建省南安市。法定代表人:林孝发,董事长。两原告共同委托代理人:郑亚娜,福建达业律师事务所律师。两原告共同委托代理人:林小燕,福建达业律师事务所实习律师。被告:泉州市泉港区新三清水暖洁具有限公司,住所地泉州市泉港区。法定代……