企业承包经营合同纠纷 (2016)鄂12民终948号
裁判要旨
被告李建刚承包原告杨怀印经营的鞋厂,双方因承包事宜产生纠纷。后原告杨怀印采取不正当的手段,迫使被告李建刚出具了欠条,该行为违反了《中华人民共和国民法通则》第五十八条第三项的规定,其民事行为无效。审理中,原告杨怀印以企业承包经营合同纠纷变更诉讼请求,在法定举证期限内未提供被告李建刚欠款的相应的证据,且在超过举证期限后申请人民法院收集证据,其主张的事实不予认定,依照谁主张谁举证的原则,被告杨怀印承担举证不能的法律后果,故应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十八条、第十九条之规定,判决:驳回原告杨怀印对被告李建刚的诉讼请求。案件受理费21535.5元,由原告杨怀印负担。上诉人杨怀印在二审中申请证人刘宗帅出庭作证,拟证明承包经营合同的履行及结算情况。被上诉人李建刚质证认为,刘宗帅的证言只能证明双方签订了承包合同,不能证明结算情况。事实上该合同没有履行,因为上诉人没有按合同约定办理相关移交手续。本院认
摘要
被告李建刚承包原告杨怀印经营的鞋厂,双方因承包事宜产生纠纷。后原告杨怀印采取不正当的手段,迫使被告李建刚出具了欠条,该行为违反了《中华人民共和国民法通则》第五十八条第三项的规定,其民事行为无效。审理中,原告杨怀印以企业承包经营合同纠纷变更诉讼请求,在法定举证期限内未提供被告李建刚欠款的相应的证据,且在超过举证期限后申请人民法院收集证据,其主张的事实不予认定,依照谁主张谁举证的原则,被告杨怀印承担举证不能的法律后果,故应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十条
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂12民终948号上诉人(原审原告)杨怀印,男,1963年9月6日出生,汉族,河南省唐河县人,住河南省唐河县。委托诉讼代理人:丁岩,河南豫宛律师事务所律师。委托诉讼代理人:褚松谦,湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李建刚,男,1972年11月3日生,汉族,湖北省崇阳县人,住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人:陈章富,湖北建盛律师事务所律师。……