买卖合同纠纷 （2015）一中民三终字第0419号

关于德润公司与中铁七局郑州公司是否存在买卖合同关系的问题，德润公司为证实双方存在合同关系，提供入库单、银行业务回单、增值税发票以及杨建国出具的对账单。因德润公司未提交买卖合同，按照法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立做出认定。德润公司提供的证据，证实其与杨建国洽谈业务后，已将货物送至中铁七局郑州公司项目部，经杨建国申请，项目部已将部分货款给付德润公司，德润公司亦向中铁七局郑州公司开具部分增值税发票。中铁七局郑州公司虽否认杨建国系其工作人员，亦否认与德润公司之间存在合同关系。但中铁七局郑州公司提供的两份证据均证实杨建国系涉案项目部工作人员，杨建国申请项目部付款，系该项目部内部工作流程，故认定杨建国行为系履行项目部职务行为，因项目部不具备法人主体资格，故该项目部义务应由中铁七局郑州公司承担。因此杨建国出具对账单，确认项目部尚欠原告货款2377394.44元，予以确认。至于中铁七局郑州公司辩称已将涉案工程分包给国恩公司，其提供的《合作协议书》系复印件，经法庭释明亦未

关于德润公司与中铁七局郑州公司是否存在买卖合同关系的问题，德润公司为证实双方存在合同关系，提供入库单、银行业务回单、增值税发票以及杨建国出具的对账单。因德润公司未提交买卖合同，按照法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立做出认定。德润公司提供的证据，证实其与杨建国洽谈业务后，已将货物送至中铁七局郑州公司项目部，经杨建国申请，项目部已将部分货款给付德润公司，德润公司亦向中铁七局郑州公司开具部分增值税发票。中铁七局郑州公司虽否认杨建国系其工作人员，亦否认与德润公司之间存在合同

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0419号上诉人（原审被告）中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地河南省郑州市陇海中路8号。法定代表人常兆峰，董事长。委托代理人侯德群，该公司员工。委托代理人董想，该公司员工。被上诉人（原审原告）天津市德润瑞兴商贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北。法定代表人刘步飞，总经理。委托代理人李晨，天津文诺律师事务所律师。委托代理人陈靓，天……