机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘11民终569号

一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2852号民事判决；二、本案发回湖南省冷水滩区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司缴纳二审受理费1,311元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，上诉人汤拥军缴纳二审受理费50元，退还上诉人汤拥军。审判长　　李振湘审判员　　李秋云审判员　　万竹婷二〇二一年三月三日书记员　　邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案

一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2852号民事判决；二、本案发回湖南省冷水滩区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司缴纳二审受理费1,311元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，上诉人汤拥军缴纳二审受理费50元，退还上诉人汤拥军。审判长　　李振湘审判员　　李秋云审判员　　万竹婷二〇二一年三月三日书记员　　邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终569号上诉人（原审原告）：汤拥军，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：杨楚雄，永州市冷水滩区方圆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：欧阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南弘一律师事务所……