民间借贷纠纷 （2017）黔01民终6655号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告杨德碧主张被告罗世筑向其借款，能举证由被告罗世筑出具的《借条》及《补充说明》予以证明，故对该民间借贷关系予以确认。关于被告辩称原告主体资格不适格，出借人是“相德碧”不是“杨德碧”，原告杨德碧陈述该借条系罗世筑书写，系书写错误，庭审中，原告持有借条原件，且根据2015年7月12日被告出具给原告的《补充说明》，可以看出本案的出借人就是原告杨德碧，故对被告的该辩解意见，不予采纳。关于原告主张的借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证证明的借款金额，一般认定为本金……”之规定，本案被告罗世筑向原告杨德碧出具的《借条》中载明的借款金额为7万元，故对原告主张借款88000元的诉讼请求，对超出7万元部分不予支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”之规定，从本案被告出具给原告的借条中可见，原被告双方对借期内
摘要
杨德碧、罗世筑民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终6655号上诉人（原审原告）：杨德碧，女，1948年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：杨洋，贵州龙在田律师事务所律师,执业证号15201201510366743。上诉人（原审被告）：罗世筑，女，1944年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，执业证号15201……