民间借贷纠纷 （2016）粤03民终20248号

被上诉人周莉翠在一审中提交了《借条》、转账凭证，足以证实其向陈林波出借20000元的事实。一审庭审中，被上诉人周莉翠自认陈林波已归还借款4000元，尚欠16000元。陈林波一审未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，陈林波上诉称被上诉人隐瞒了还款事实，主张其已归还借款16000元，但并未就其主张提供充分有效的证据，本院对其主张不予采信。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币206元，由上诉人陈林波负担。本判决为终审判决。审　判　长　何　　　　溯审　判　员　唐　 林　 波代理审判员　陈　　　　洋二〇一七年一月十二日书　记　员　房依蒙（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决

被上诉人周莉翠在一审中提交了《借条》、转账凭证，足以证实其向陈林波出借20000元的事实。一审庭审中，被上诉人周莉翠自认陈林波已归还借款4000元，尚欠16000元。陈林波一审未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，陈林波上诉称被上诉人隐瞒了还款事实，主张其已归还借款16000元，但并未就其主张提供充分有效的证据，本院对其主张不予采信。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币206元，由上诉人陈林波负担。本

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20248号上诉人（原审被告）：陈林波，男，汉族，1992年3月17日出生，身份证住址：湖南省邵阳县。被上诉人（原审原告）：周莉翠，女，汉族，1989年2月20日出生，身份证住址：江西省抚州市临川区。上诉人陈林波因与被上诉人周莉翠民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初14996号民事判决，向本院提起上诉。……