合同纠纷 （2018）豫0204民初1502号
裁判要旨
根据原告的诉讼请求与被告的答辩意见，本案的争议焦点是原告起诉的40万元是合伙债务还是民间借贷。 原告朱太恒与被告张诚刚之间原为合伙关系，后双方达成协议，原告退出合伙并拿回其出资的50万元。 被告退还10万元后剩余40万元未付，从原告提交的情况说明可以看出，由于新的合伙人被告张**、李明泽未达到原约定的出资金额，经过原、被告协商一致，被告李明泽向原告朱太恒出具了借条，据此，可以认为双方以借条的形式确定新的债权债务关系，故本案应当按照民间借贷关系进行审理。 被告李明泽与原告朱太恒的借贷关系成立，原告要求被告李明泽偿还40万元的请求本院予以支持。 关于利息，借条上明确约定了月息2分，不违反法律规定，原告要求被告支付所欠利息（自2015年6月6日起至还清借款之日止，按照月息2分计算）应以支持。 本案中，被告王建军、张诚刚在借条上签字担保，并未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在该期间内未要求承担保证责任的免除保证人的保证责任。 因被告王建军、张诚刚不认可原告曾向其主张担保债权的事实，且原告不能举证证明本案2014年
摘要
朱太恒与张平、李明泽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0204民初1502号原告:朱太恒，男，汉族，1967年3月15日生，河南尉氏县人，初中毕业，个体经营，住河南省开封市经济技术开发区。 委托诉讼代理人钟志涛，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：张**，男，汉族，1963年10月10日生，住河南省开封市龙亭区。 被告：李明泽，男，汉族，1962年2月20日生，住……