承揽合同纠纷 （2015）合民二终字第00171号

原、被告之间的《合同》及《合同变更》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应遵照执行。原告湖滨机械厂已按合同约定履行了设备生产与交付义务，设备也于2012年4月安装调试完毕，并履行了后期维修服务义务，被告天力公司应按合同约定给付设备款。原告湖滨机械厂主张的下欠设备款78万元已符合合同约定的付款条件并已超出合同约定的付款期限，故其要求被告天力公司给付下欠设备款及逾期付款利息损失符合法律规定，予以支持。被天力公司提出原告湖滨机械厂交付设备存在质量问题抗辩，但未有充分证据证明原告湖滨机械厂所交付设备存在影响运转的大的质量问题，一般故障已通过原告方维修服务予以排除，故其以设备质量问题对抗原告付款请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款的规定，判决：被告天力公司于本判决生效后五日内给付原告湖滨机械厂下欠设备款78万元并承担逾期付款利息损失（以日万分之二点一利率，5

原、被告之间的《合同》及《合同变更》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应遵照执行。原告湖滨机械厂已按合同约定履行了设备生产与交付义务，设备也于2012年4月安装调试完毕，并履行了后期维修服务义务，被告天力公司应按合同约定给付设备款。原告湖滨机械厂主张的下欠设备款78万元已符合合同约定的付款条件并已超出合同约定的付款期限，故其要求被告天力公司给付下欠设备款及逾期付款利息损失符合法律规定，予以支持。被天力公司提出原告湖滨机械厂交付设备存在质量问题抗辩，但未有充分证据证明原告湖滨机械厂所交付设备存在影响运转的大的质量问题，一般故障已通过原告方维修服务予以排除，故其以设备质量问

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00171号上诉人（原审被告）：江苏天力电缆有限公司，住所地江苏省金湖县健康西路139号，组织机构代码69787955-2。法定代表人：华文明，该公司董事长。委托代理人：杨云山，该公司设备科长。委托代理人：黄德昌，江苏法嘉德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省湖滨机械厂，住所地安徽省巢湖市巢湖北路369号，组织机构代码153……