民间借贷纠纷 （2016）川19民终488号

依法成立的合同，受法律保护，自成立时生效。上诉人程媚、被上诉人裴凯与案外人苟小平商定，由上诉人向被上诉人支付120000元欠款，上诉人向被上诉人书立了100000元借条，并由上诉人直接向被上诉人支付另20000元。该约定系双方真实意思表示，应为有效。对于上诉人所称书立借条时受到案外人苟小平的胁迫，及案外人苟小平与被上诉人恶意串通损害上诉人的利益，借条约定应为无效的主张，上诉人未提供证据予以证实。且在书写借条后，上诉人陆续向被上诉人偿还了部分资金，说明上诉人在按照约定履行还款义务。上诉人程媚上诉所称系受胁迫在借条上签字以及双方不存在借贷关系的主张，缺乏相关依据，本院不予采信。上诉人程媚共计应向被上诉人裴凯支付120000元，其中100000元书立了借条，由上诉人直接向被上诉人支付另20000元。经二审查明，上诉人已陆续向被上诉人偿还了26000元。因此，上诉人仍下差被上诉人94000元。一审法院判决上诉人按年利率24%向被上诉人支付资金利息，不违反法律规定，二审予以确认。综上，上诉人程媚上诉认为系受胁迫在借条上签字以及不存在借贷关系的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审认定程媚实际偿还借款

依法成立的合同，受法律保护，自成立时生效。上诉人程媚、被上诉人裴凯与案外人苟小平商定，由上诉人向被上诉人支付120000元欠款，上诉人向被上诉人书立了100000元借条，并由上诉人直接向被上诉人支付另20000元。该约定系双方真实意思表示，应为有效。对于上诉人所称书立借条时受到案外人苟小平的胁迫，及案外人苟小平与被上诉人恶意串通损害上诉人的利益，借条约定应为无效的主张，上诉人未提供证据予以证实。且在书写借条后，上诉人陆续向被上诉人偿还了部分资金，说明上诉人在按照约定履行还款义务。上诉人程媚上诉所称系受胁迫在借条上签字以及双方不存在借贷关系的主张，缺乏相关依据，本院不予采信。上诉人程媚共计应向被

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终488号上诉人（原审被告）：程媚，女，生于1986年12月6日，汉族，居民，住四川省通江县云昙乡。委托诉讼代理人：马军臣，四川宏坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴凯，男，生于1971年8月27日，汉族，居民，住四川省通江县麻石镇。委托诉讼代理人：赵浩舟，四川衡义律师事务所律师。上诉人程媚民间借贷纠纷一案，不服通江县人民法院（2……