民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第199号

合法的债权债务关系应受法律保护。被告张辉在法律规定的期间内未提出答辩意见、未提交证据、未参加诉讼，应当视为其放弃了答辩、举证质证及参加诉讼的权利。被告丁建刚于庭审中既认可原告周来珍向其支付700000元的事实，又认可原告周来珍所提交的欠条，系其在已向原告周来珍偿还300000元的情况下所出具。因此，法院对原告周来珍所提交的欠条的真实性予以认定。对于该欠条中“欠”字修改为“借”字的事实，据该欠条所载明的内容来看，无论是写为“欠”字，还是写为“借”字，均不影响被告丁建刚尚欠原告周来珍400000元事实的存在。同理，对于案外人刘强执笔书写该欠条事实，亦不能影响被告丁建刚尚欠原告周来珍400000元事实的存在。对于案外人刘强在该欠条上签名的事实，原告周来珍主张，系案外人刘强对借款事实较清楚，在该欠条上签名的目的是为证实欠条的真实性。对此，法院认为，案外人刘强作为该欠条的执笔人，在该欠条上签名亦符合情理，故本院对其该主张予以采纳。被告丁建刚虽主张，原告周来珍之所以支付其700000元，系原告周来珍作为隐名股东，以被告丁建刚的名义投资哈密市间浙矿业有限公司。后该700000元被该公司其他股东诈骗，

合法的债权债务关系应受法律保护。被告张辉在法律规定的期间内未提出答辩意见、未提交证据、未参加诉讼，应当视为其放弃了答辩、举证质证及参加诉讼的权利。被告丁建刚于庭审中既认可原告周来珍向其支付700000元的事实，又认可原告周来珍所提交的欠条，系其在已向原告周来珍偿还300000元的情况下所出具。因此，法院对原告周来珍所提交的欠条的真实性予以认定。对于该欠条中“欠”字修改为“借”字的事实，据该欠条所载明的内容来看，无论是写为“欠”字，还是写为“借”字，均不影响被告丁建刚尚欠原告周来珍400000元事实的存在。同理，对于案外人刘强执笔书写该欠条事实，亦不能影响被告丁建刚尚欠原告周来珍400000元事

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第199号上诉人（原审被告）丁建刚，男，1968年1月7日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审原告）周来珍，男，1961年9月16日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人蒋玉海，山东国曜律师事务所律师。原审被告张辉，女，1968年12月13日出生，汉族，职业不详，户籍地济南市，现住址不详。上诉人丁建刚因与被上诉人周来珍、原审被告……