承揽合同纠纷 (2016)苏13民终3747号

案号
(2016)苏13民终3747号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

承揽人应妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。仲兴国将其车辆交于五菱公司维修,双方承揽合同依法成立并合法有效。仲兴国车辆在五菱公司处被烧毁,五菱公司应向仲兴国承担赔偿责任。故仲兴国要求五菱公司赔偿因车辆烧毁产生的损失责任的请求,依法应予支持。五菱公司辩称火灾系案外人造成,其无重大过失,不承担损害赔偿责任,无法律依据,依法不予采信。原审判决:沭阳五菱汽车销售服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿仲兴国车辆折价款21500元。案件受理费400元,鉴定费1500元,合计1900元,由沭阳五菱汽车销售服务有限公司负担。本院二审期间,双方当事人均未提供新的证据,双方对一审法院查明的案件事实均无异议,本院依法予以确认。二审中,本案的争议焦点为:1.五菱公司对涉案车辆损毁应否承担赔偿责任。2.本案的鉴定费用如何分担。关于第一争议焦点。本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成

摘要

承揽人应妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。仲兴国将其车辆交于五菱公司维修,双方承揽合同依法成立并合法有效。仲兴国车辆在五菱公司处被烧毁,五菱公司应向仲兴国承担赔偿责任。故仲兴国要求五菱公司赔偿因车辆烧毁产生的损失责任的请求,依法应予支持。五菱公司辩称火灾系案外人造成,其无重大过失,不承担损害赔偿责任,无法律依据,依法不予采信。原审判决:沭阳五菱汽车销售服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿仲兴国车辆折价款21500元。案件受理费400元,鉴定费1500元,合计1900元,由沭阳五菱汽车销售服务有限公司负担。本院二审期间,双方当

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3747号上诉人(原审被告):沭阳五菱汽车销售服务有限公司,住所地沭阳县沭城街道苏州西路(虞姬花木市场日光室东棚)。法定代表人:张慕钢,系公司经理。委托代理人:廖化凡,沭阳县城南法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):仲兴国,男,1979年7月18日出生,汉族,住沭阳县。委托代理人:孙树成,江苏怀容律师事务所律师。上诉人沭阳五菱汽……