餐饮服务合同纠纷 （2016）鄂01民终1615号

悦荷公司与张世芬、李学荣之间的餐饮消费合同关系成立。悦荷公司按照双方约定提供相应的餐饮服务履行了合同约定的义务，只在服务的过程存有瑕疵，原审按照其提供餐饮服务的瑕疵程度酌定从应收餐费中扣减10%并无不当。对于上诉人张世芬、李学荣上诉称原审未考虑其利益的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费522元，由张世芬、李学荣共同负担。本判决为终审判决。审判长　肖　曼审判员　彭显海审判员　白　瑞二〇一六年四月六日书记员　熊　柳 更多数据：www.

悦荷公司与张世芬、李学荣之间的餐饮消费合同关系成立。悦荷公司按照双方约定提供相应的餐饮服务履行了合同约定的义务，只在服务的过程存有瑕疵，原审按照其提供餐饮服务的瑕疵程度酌定从应收餐费中扣减10%并无不当。对于上诉人张世芬、李学荣上诉称原审未考虑其利益的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费522元，由张世芬、李学荣共同负担。本判决为终审判决。审判长　肖　曼审判员　彭显海审判员　白　瑞二〇一六年四月六日书记员　熊　柳 更多数据：www.

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1615号上诉人（原审被告）：张世芬。上诉人（原审被告）：李学荣。委托代理人：张世芬。被上诉人（原审原告）：武汉悦荷客家公馆餐饮有限公司。法定代表人：张崇桥，该公司总经理。委托代理人：刘松，湖北泓峰律师事务所律师。上诉人张世芬、李学荣与被上诉人武汉悦荷客家公馆餐饮有限公司（以下简称悦荷公司）餐饮服务合同纠纷一案，湖北省武汉市蔡甸区人民……