民间借贷纠纷 （2019）闽02民终3713号

根据生效（2018）闽0203民初468号、（2018）闽02民终5546号民事判决书，认定陈龙妹和赵彩莲均确认是赵彩莲叫陈龙妹把40000元转账到陈春梅银行卡里，而相金平、陈春梅均不确认有向陈龙妹借款40000元。陈龙妹没有证据证明其与相金平、陈春梅有达成借款合意。陈龙妹请求相金平、陈春梅偿还借款40000元及利息，缺乏事实与法律依据，不予支持。陈龙妹依据其向相金平、陈春梅共转账28000元的银行转账凭证主张民间借贷，要求相金平、陈春梅返还28000元及其利息。相金平、陈春梅抗辩转账28000元系陈龙妹支付其代帮忙养狗18000元，和陈龙妹支付其儿子寄养被告处的费用10000元的证据不足，不予采信。故对陈龙妹请求相金平、陈春梅偿还借款28000元及利息，并支付诉讼保全费300元，符合事实与法律依据，应予支持。陈龙妹主张保全费超过300元部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。陈龙妹没有证据证明支付被告现金2000元，陈龙妹请求相金平、陈春梅偿还借款2000元及利息，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国

根据生效（2018）闽0203民初468号、（2018）闽02民终5546号民事判决书，认定陈龙妹和赵彩莲均确认是赵彩莲叫陈龙妹把40000元转账到陈春梅银行卡里，而相金平、陈春梅均不确认有向陈龙妹借款40000元。陈龙妹没有证据证明其与相金平、陈春梅有达成借款合意。陈龙妹请求相金平、陈春梅偿还借款40000元及利息，缺乏事实与法律依据，不予支持。陈龙妹依据其向相金平、陈春梅共转账28000元的银行转账凭证主张民间借贷，要求相金平、陈春梅返还28000元及其利息。相金平、陈春梅抗辩转账28000元系陈龙妹支付其代帮忙养狗18000元，和陈龙妹支付其儿子寄养被告处的费用10000元的证据不足，不

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3713号 上诉人（原审原告）：陈龙妹，女，1977年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：相金平，男，1982年6月9日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被上诉人（原审被告）：陈春梅，女，1984年5月8日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律……