教育机构责任纠纷 (2017)浙04民终424号
裁判要旨
双山学校和人保公司无需对凌某1的损失承担赔偿责任,理由:涉案事故发生时,凌某1已年满十四周岁,系限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。现凌某1主张双山学校组织夏令营活动未尽教育管理职责,但未提供相应的证据予以证明。关于事故发生的时间。涉案事故发生于晚餐后的自由活动时间,而非学校组织的夏令营活动项目时间,且凌某1作为一个年满十四周岁的初二学生,玩撕名牌游戏也并非属于与其年龄不相符的危险性活动。关于本案事故的发生原因,系凌某1在玩游戏过程中因操场上沙子滑倒摔伤。关于事故发生的场所,系双山学校安排的夏令营活动期间借宿学校的宿舍楼后面操场,凌某1并未离开借宿学校的范围。双山学校在夏令营活动开始前组织学生召开的行前会议和夏令营活动过程中,均进行安全教育,涉案事故发生时,双山学校的老师接到学生报告后也采取了积极救助行为,将凌某1送往医院接受治疗。关于凌某1主张的双山学校组织的夏令营活动违规收费问题。根据双山学校提供的备案审批表,对活动内容、收
摘要
双山学校和人保公司无需对凌某1的损失承担赔偿责任,理由:涉案事故发生时,凌某1已年满十四周岁,系限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。现凌某1主张双山学校组织夏令营活动未尽教育管理职责,但未提供相应的证据予以证明。关于事故发生的时间。涉案事故发生于晚餐后的自由活动时间,而非学校组织的夏令营活动项目时间,且凌某1作为一个年满十四周岁的初二学生,玩撕名牌游戏也并非属于与其年龄不相符的危险性活动。关于本案事故的发生原因,系凌某1在玩游戏过程中因
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终424号上诉人(原审原告):凌某1,男,2001年7月13日出生,汉族,住海宁市。法定代理人:凌某2(凌某1父亲),男,1969年2月3日出生,汉族,住海宁市。委托诉讼代理人:汪俊晶,浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨真,浙江红船律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):海宁市双山实验学校。住所地:海宁市海昌街道利民村陈马浜*……