金融借款合同纠纷 （2013）阜民二初字第00047号

本案双方当事人所签订的借款合同、担保合同，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。颍泉农商行与陶洪晶签订借款合同后，如约发放了贷款，对此节事实，陶洪晶不持异议。建工集团对于为该贷款提供担保的事实亦不持异议。该贷款到期后，颍泉农商行与陶洪晶商定了展期，建工集团对于该展期贷款亦予以认可并提供了担保。现该展期贷款到期后，陶洪晶不能履行如期还款义务，颍泉农商行诉请陶洪晶返还借款本金与利息，诉请建工集团对于该贷款的本、息承担连带清偿责任，符合法律规定，对其诉请，应予以支持。但是，对于颍泉农商行诉请的利息862149.46元，因其未提供证据证明双方当事人对于展期利息有高于年利率11.2133%的约定，则其利息862149.46元的计算依据不足，故对其此节诉请，不予支持。涉案展期借款的利息应按年利率11.2133%计算，建工集团对于此节事实的抗辩理由成立，应予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼

本案双方当事人所签订的借款合同、担保合同，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。颍泉农商行与陶洪晶签订借款合同后，如约发放了贷款，对此节事实，陶洪晶不持异议。建工集团对于为该贷款提供担保的事实亦不持异议。该贷款到期后，颍泉农商行与陶洪晶商定了展期，建工集团对于该展期贷款亦予以认可并提供了担保。现该展期贷款到期后，陶洪晶不能履行如期还款义务，颍泉农商行诉请陶洪晶返还借款本金与利息，诉请建工集团对于该贷款的本、息承担连带清偿责任，符合法律规定，对其诉请，应予以支持。但是，对于颍泉农商行诉请的利息862149.46元，因其

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民二初字第00047号原告：阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颖州北路170号。法定代表人：张治斌，该行董事长。委托代理人：孙伟伟，该行职工。被告：陶洪晶，男，汉族，1978年10月10日生，住安徽省临泉县。被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地阜阳市颍泉区人民东路130号。法定代表人：张同德，该公司经理。委托代理人：李韦，……