定作合同纠纷 （2019）鲁07民终3629号

孙兆林与王建江之间定作合同关系成立，王建江欠孙兆林木屋款17万元，事实清楚，证据充分，孙兆林要求王建江支付该价款的诉讼请求应予支持。双方未明确约定付款期限，根据相关法律规定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付货款，孙兆林主张王建江自出具欠条次日即2016年6月2日起支付逾期利息，符合相关法律规定，该请求应予支持。王建江提供案外人威海天地颐寿苑农林科技有限公司出具的证明，欲证明案涉木屋与王建江无关，缺乏相应的证据支持。因此，该证明不能证实王建江的辩解。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条之规定，判决：王建江于判决生效后十日内付清所欠孙兆林生态木屋款17万元及逾期利息（以17万元为基数，按人民银行同期基准贷款利率，自2016年6月2日计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由王建江负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、涉案欠条载明“颐寿园生态园欠孙兆林生态木屋款￥170000

孙兆林与王建江之间定作合同关系成立，王建江欠孙兆林木屋款17万元，事实清楚，证据充分，孙兆林要求王建江支付该价款的诉讼请求应予支持。双方未明确约定付款期限，根据相关法律规定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付货款，孙兆林主张王建江自出具欠条次日即2016年6月2日起支付逾期利息，符合相关法律规定，该请求应予支持。王建江提供案外人威海天地颐寿苑农林科技有限公司出具的证明，欲证明案涉木屋与王建江无关，缺乏相应的证据支持。因此，该证明不能证实王建江的辩解。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条之规定，判决：王建江于判决生效后十日内付清所欠孙兆林生态木屋款17万元及逾期利息（以1

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3629号 上诉人（原审被告）：王建江，男，1965年1月9日生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：孙兆林，男，1972年4月15日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东本初律师事务所律师。 上诉人王建江因与被上诉人孙兆林定作合同纠纷一案，不服山东省临朐县人……