储蓄存款合同纠纷 （2018）粤01民终10570号

相西源使用中国建设银行银行卡在建设银行工业园支行处的ATM柜员机进行自助存款，其双方的储蓄存款合同关系合法有效。相西源在本案主张其使用ATM柜员机办理存款40000元，但亦承认未有证据证明其当时存入数额为40000元。另一方面，根据记录相西源自助存款的ATM柜员机交易日志和监控录像，两者反映的业务办理时间相一致，能相互证明存款业务办理的完整过程。通过该项证据反映，相西源对多次放入ATM柜员机的钞票并未先行清点，对取回退出的钞票亦无进行点钞，且退回的钞票亦有重新放入ATM柜员机。因此，结合相西源账户清单的存款记录与ATM柜员机交易日志记录相一致的事实，本案没证据证明相西源存入款项为40000元。在上述存款过程中，放入和取回的钞票并无扭曲卷筒变形现象。而且，包括相西源在内的前后依次使用案涉ATM柜员机进行自助存取款业务的储户，均能正常完成交易，并无异常。因此，相西源主张因ATM柜员机故障，导致其实际存款仅有30200元而缺少了4000元，并没有事实依据。据此，相西源要求建设银行工业园支行返还4000元，一审法院不予支持。相西源本案以合同关系主张权利，其第二项诉讼请求并非合同责任的承担方式，

相西源、中国建设银行股份有限公司广州天河工业园支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终10570号上诉人（原审原告）：相西源，男，1962年5月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司广州天河工业园支行，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编第3栋101、201、203。负责人：黄志坚，该银行行长。委托诉讼代理人：陈健明，男，该银行职员。委托诉讼代理人：欧阳万修，男，该银……