买卖合同纠纷 (2014)铁民二终字第00261号
裁判要旨
光明仪器仪表厂在收到鼎亿轩机械公司供货后,是否在一个月内对产品质量提出异议,现有证据不足。光明仪器仪表厂在使用鼎亿轩机械公司提供的夹具未能生产出合格产品的原因,原审法院应当一并予以查清。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十六条之规定,当事人申请鉴定经人民法院同意后,由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员,协商不成的,由人民法院指定。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的。本案中,因对产品质量进行鉴定的有资质的鉴定单位只有一家,即铁岭市产品质量司法鉴定所,无需进行摇号。鼎亿轩机械公司对该鉴定机构有异议,且鉴定单位未收取任何鉴定费用,未得出鉴定结论即出具鉴定报告,实属不当。原审法院应重新选择鉴定机构进行鉴定。综上,原审法院认定事实不清,适用法律不当,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销铁岭市银州区人民法院(2013)铁银民二初字第00050号判决;二、发回铁岭市银州区人民法院重新
摘要
光明仪器仪表厂在收到鼎亿轩机械公司供货后,是否在一个月内对产品质量提出异议,现有证据不足。光明仪器仪表厂在使用鼎亿轩机械公司提供的夹具未能生产出合格产品的原因,原审法院应当一并予以查清。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十六条之规定,当事人申请鉴定经人民法院同意后,由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员,协商不成的,由人民法院指定。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的。本案中,因对产品质量进行鉴定的有资质的鉴定单位只有一家,即铁
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)铁民二终字第00261号上诉人(原审被告):沈阳市鼎亿轩机械有限公司法定代表人:周世国,该公司经理。委托代理人:张咏,辽宁盛竹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):铁岭市光明仪器仪表厂法定代表人:王德臣,该厂董事长。委托代理人:朱云程,辽宁国制律师事务所律师。上诉人沈阳市鼎亿轩机械有限公司(以下简称鼎亿轩机械公司)因买卖合同纠纷一案,不服铁岭市……