买卖合同纠纷 （2017）津02民终5686号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现上诉人提起诉讼，认为与苏炳辉系合同关系，要求其给付货款，并提供了对账单及付款凭证等初步证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人虽未提供书面合同，但依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现上诉人的住所地为本市，属于一审法院辖区，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，一审法院应予受理，一审法院以其对本案无管辖权为由，裁定不予受理属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2017）津0112民初6737号民事裁定；二

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现上诉人提起诉讼，认为与苏炳辉系合同关系，要求其给付货款，并提供了对账单及付款凭证等初步证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人虽未提供书面合同，但依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现上诉人的住

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终5686号上诉人（一审起诉人）：崔建发，男，1977年5月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张金龙，天津康友律师事务所律师。上诉人崔建发因买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初6737号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。崔建发上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受……