民间借贷纠纷 （2019）豫0323民初1538号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中原、被告均认可被告于2017年2月27日给原告出具的借条系被告之前拖欠原告的利息未支付完毕而给原告出具的凭证，且双方对该借条的真实性以及之前借款30万元事实均无异议，故本院认定该借条上的数额系被告拖欠原告的利息，并非借款。 原告当庭陈述称该5.4万元系之前借款30万元未清偿完毕的本金，但该陈述与原告给被告出具的利息计算凭证相悖，故对该陈述意见本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 原、被告之间对于30万元的借款约定年利率为36%，对于被告按该约定已经支付过的利息并未超过法律规定，本案不予涉及。 但对于被告未支付的部分利息，原告起诉按年利率36%计算不符合法律规定，该部分利息最高应以年利率24%计
摘要
黄关红与侯瑞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1538号原告：黄关红，男，汉族，1973年8月6日出生。 被告：侯瑞，男，汉族，1986年9月18日出生。 原告黄关红诉被告侯瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，于2019年6月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告黄关红、被告侯瑞到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告黄关红向本院提出诉讼请求：1、……