定金合同纠纷 （2015）济商终字第519号
裁判要旨
原、被告双方口头达成买卖协议有效，原告孙振华向被告秦胜利交付了定金，被告应当履行向原告交付标的物的义务，被告迟迟未有将车辆交付原告，已构成根本违约，应当承担违约责任。原告要求被告双倍返还定金，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，判决：被告秦胜利于本判决生效之日起十日内双倍返还原告孙振华定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告秦胜利负担。上诉人秦胜利不服原审判决，上诉称：一、一审判决程序违法，未依法向上诉人送达一审民事起诉状和开庭传票，侵害了上诉人的一审诉讼权利。二、被上诉人在一审中的诉称完全不属实，判令上诉人向被上诉人双倍返还定金适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人孙振华未作答辩。二审期间，上诉人为支持其诉讼请求，向本院提交收条一份，该收条载明“今收到秦胜利肆万元定车款，以此为据。王某丙2014.1.9”，
摘要
孙振华与秦胜利定金合同纠纷二审民事判决书 定金合同纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第519号上诉人（原审被告）秦胜利，农民。委托代理人（特别授权）秦新岭，山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙振华，农民。上诉人秦胜利因定金合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金商初字第824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2014年元月，被告秦胜利找到原告称有一……