医疗损害责任纠纷 （2018）苏05民终9197号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，仇济芳、仇济涛认为：苏州市立医院医生不具备呼吸科等内科的医学知识，不按照会诊治疗方案进行治疗，存在严重的医疗过错行为，与损害后果之间因果关系明确；医学会出具的报告存在自相矛盾且对医方的治疗过程未作分析，故对鉴定结论不认可。一审法院认为：首先，仇济芳、仇济涛虽对苏州市医学会出具的鉴定报告不予认可，但既未提起重新鉴定的申请，亦未提供充分证据予以反驳。苏州市医学会的鉴定报告从关于褥疮的治疗、停用机械排痰、使用肠内营养的问题、患者腹泻的问题、抗生素的使用、补钙的问题、加用胰岛素的问题及2017年3月26日使用碳酸氢钠的问题七个方面作了详细的分析，并不存在仇济芳、仇济涛所称自相矛盾之处，故一审法院对该鉴定结论予以采信。其次，按《侵权责任法》第五十七条规定:医务人员在诊疗活动中未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。依据苏州市医学会作出的医疗损害鉴定书，苏州市立医院从患者入院诊断后作出的诊疗计划到治疗过程中用药、及采取的治疗措施都是符合规范，措施得当，与患者死亡不具因果关系

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，仇济芳、仇济涛认为：苏州市立医院医生不具备呼吸科等内科的医学知识，不按照会诊治疗方案进行治疗，存在严重的医疗过错行为，与损害后果之间因果关系明确；医学会出具的报告存在自相矛盾且对医方的治疗过程未作分析，故对鉴定结论不认可。一审法院认为：首先，仇济芳、仇济涛虽对苏州市医学会出具的鉴定报告不予认可，但既未提起重新鉴定的申请，亦未提供充分证据予以反驳。苏州市医学会的鉴定报告从关于褥疮的治疗、停用机械排痰、使用肠内营养的问题、患者腹泻的问题、抗生素的使用、补钙的问题、加用胰岛素的问题及2017年3月26日使用碳酸氢

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终9197号上诉人（原审原告）:仇济芳。委托诉讼代理人：王东，北京市中银（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审原告）:仇济涛。委托诉讼代理人：仇济芳，即本案第一上诉人。被上诉人（原审被告）：苏州市立医院。委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐崇镜，苏州市立医院（北区）医务科科员。上诉人仇济芳、仇济涛因与被上诉人……