分期付款买卖合同纠纷 （2017）宁05民终91号

上诉人晨晖公司与被上诉人马义贵及被上诉人马义贵与被上诉人顾永清签订的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方均应严格按照合同的约定履行各自的义务。按照宁夏高级人民法院（2016）宁民申257号裁定书确认，上诉人晨晖公司和被上诉人马义贵签订合同时，由实际经营人顾永清担保，且被上诉人顾永清是车辆的真正买受人，上诉人晨晖公司是明知的，从被上诉人马义贵与上诉人晨晖公司九辆车的交易方式，足以证明上诉人晨晖公司明知购车人是被上诉人顾永清，因此，被上诉人顾永清主张上诉人晨晖公司办理车辆变更登记手续，予以支持；被上诉人顾永清主张被上诉人马义贵协助办理车辆变更登记义务，由于上诉人晨晖公司承担车辆变更登记义务，被上诉人马义贵没有协助以物，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、宁夏晨晖货运有限公司于判决生效后五日内将登记在其名下的宁E*****牵引车、宁E****挂车办理变更登记至顾永清名下；二、驳回顾永清的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由宁夏晨晖货运有限公司负担。二审期间，经询问上诉人晨晖公司

上诉人晨晖公司与被上诉人马义贵及被上诉人马义贵与被上诉人顾永清签订的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方均应严格按照合同的约定履行各自的义务。按照宁夏高级人民法院（2016）宁民申257号裁定书确认，上诉人晨晖公司和被上诉人马义贵签订合同时，由实际经营人顾永清担保，且被上诉人顾永清是车辆的真正买受人，上诉人晨晖公司是明知的，从被上诉人马义贵与上诉人晨晖公司九辆车的交易方式，足以证明上诉人晨晖公司明知购车人是被上诉人顾永清，因此，被上诉人顾永清主张上诉人晨晖公司办理车辆变更登记手续，予以支持；被上诉人顾永清主张被上诉人马义贵协助办理车辆变更登记义务，由于上诉人晨晖公司

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终91号上诉人（原审被告）：宁夏晨晖货运有限公司。住所地：宁夏回族自治区海原县。法定代表人：何从军，该公司经理。委托诉讼代理人：张学海，男，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范玉玺，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：顾永清，男，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（……