行纪合同纠纷 （2021）辽01民终9384号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立-４-合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原案双方当事人意图通过非正常渠道承揽工程，其行为因违法国家法律规定，应属无效，故乞朝鹏应将10万元返还孙国英。鉴于乞朝鹏已返还4万元，故对孙国英主张的剩余6万元，原审法院予以支持。孙国英的行为存在过错，故对其主张的利息，原审法院不予支持。另，乞朝鹏关于其中2万元用于联系业务及应酬的抗辩，因证据不足，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告乞朝鹏于本判决生效之日起十日内返还原告孙国英6万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立-４-合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原案双方当事人意图通过非正常渠道承揽工程，其行为因违法国家法律规定，应属无效，故乞朝鹏应将10万元返还孙国英。鉴于乞朝鹏已返还4万元，故对孙国英主张的剩余6万元，原审法院予以支持。孙国英的行为存在过错，故对其主张的利息，原审法院不予支持。另，乞朝鹏关于其中2万元用于联系业务及应酬的抗辩，因证据不足，原审法院不予采信。综上所述，依照《

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9384号上诉人（原审被告）：乞朝鹏，男，1979年12月14日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：王卓，辽宁北龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙国英，女，1964年12月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孙著华，辽宁满诚律师事务所律师。上诉人乞朝鹏因与被上诉人孙国英中介合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人……