公路货物运输合同纠纷 （2019）冀09民终8015号

本案案由为公路货物运输合同纠纷。原告与被告华泰公司之间为保险合同纠纷，因此，原告与被告华泰公司之间的纠纷应另案解决，应驳回原告对被告华泰公司的起诉。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约。”第三百一十一条规定，承运人对运输过程中的货物毁损、灭失承担损害赔偿责任。原告提交货运合同一份，被告王冬虽否认其在合同书上签字，但参照原告与华泰保险之间的保险合同记载的相关事实及被告王冬、王福荣的陈述内容，应认定原告与被告王冬之间存在货物运输合同关系。被告王冬受雇驾驶王福荣的货车发生自燃，导致承运原告的金桔灭失，被告王福荣作为雇主应赔偿原告的相应损失，被告王冬不承担责任。货运合同、保险单均标明金桔价值为70000元，故被告王福荣应按次数额赔偿原告损失；原告主张因违约造成的损失为30000元，未能提交有效证据支持，参照原告为水果商及市场利润行情，酌情按合同标的额的百分之二十计算为14000元（70000×20％）。被告王冬、王福荣辩称其货车核载重量为1.495吨，故应以此数量计赔，该抗辩与事实不符

本案案由为公路货物运输合同纠纷。原告与被告华泰公司之间为保险合同纠纷，因此，原告与被告华泰公司之间的纠纷应另案解决，应驳回原告对被告华泰公司的起诉。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约。”第三百一十一条规定，承运人对运输过程中的货物毁损、灭失承担损害赔偿责任。原告提交货运合同一份，被告王冬虽否认其在合同书上签字，但参照原告与华泰保险之间的保险合同记载的相关事实及被告王冬、王福荣的陈述内容，应认定原告与被告王冬之间存在货物运输合同关系。被告王冬受雇驾驶王福荣的货车发生自燃，导致承运原告的

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8015号上诉人（原审被告）：王福荣，女，1982年5月8日出生，回族，住泊头市米市。委托诉讼代理人：潘风彬，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔长利，男，1971年7月1日出生，汉族，住宁夏永宁县。委托诉讼代理人：张清，河北震坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区德胜……