房屋租赁合同纠纷 （2017）皖02民辖终106号

本案系房屋租赁合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，涉案租赁物在芜湖市镜湖区赤铸山西路，属于安徽省芜湖市镜湖区人民法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权。香花桥服装公司选择向该院起诉符合法院规定，香花桥大澡堂的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年五月八日法官助理　刘丹丹书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 更多数据：www.

本案系房屋租赁合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，涉案租赁物在芜湖市镜湖区赤铸山西路，属于安徽省芜湖市镜湖区人民法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权。香花桥服装公司选择向该院起诉符合法院规定，香花桥大澡堂的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年五月八日法官助理　刘丹丹书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终106号上诉人（原审被告）：镜湖区香花桥大澡堂，住所地安徽省芜湖市。经营者：吴会，女，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：香花桥服装（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：金杏荣，董事长。上诉人镜湖区香花桥大澡堂（以下简称“香花桥大澡堂”）因与被上诉人香花桥服装（芜湖）有限公司(以……