工伤保险待遇纠纷 （2014）乌中民一终字第420号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定以及《工伤保险条例》的相关规定，当交通事故侵权赔偿与工伤待遇请求权并存时，并无请求权行使的先后之分，也没有明确规定两者实行择一赔偿原则或者是差额互补原则。鉴于本案中汤士杰已亡的事实以及生命无价的法律精神，按照上位法优先适用的法律原则，上诉人乌海市永安建筑劳务有限责任公司主张赔偿应有先后之分的抗辩理由，本院不予支持。根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条的规定，工亡职工父母当女方年满55周岁时就符合领取供养亲属抚恤金的条件，本案中工亡职工汤士杰的母亲王凤兰现年61周岁，其领取供养亲属抚恤金符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人乌海市永安建筑劳务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张谷丰代理审判员　　郭　新代理审判员　　田　浩二〇一四年十一月六日书　记　员　　尉　兰 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定以及《工伤保险条例》的相关规定，当交通事故侵权赔偿与工伤待遇请求权并存时，并无请求权行使的先后之分，也没有明确规定两者实行择一赔偿原则或者是差额互补原则。鉴于本案中汤士杰已亡的事实以及生命无价的法律精神，按照上位法优先适用的法律原则，上诉人乌海市永安建筑劳务有限责任公司主张赔偿应有先后之分的抗辩理由，本院不予支持。根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条的规定，工亡职工父母当女方年满55周岁时就符合领取供养亲属抚恤金的条件，本案中工亡职工汤士杰的母亲王凤兰现年61周岁，其领取供养亲属抚恤金符合法律规定。综上，原审

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第420号上诉人（原审原告）乌海市永安建筑劳务有限责任公司。法定代表人冯桂琴，董事长。委托代理人郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张文华，女，1990年11月5日生，汉族。被上诉人（原审被告）汤晨晨，女，2009年9月1日生，汉族。被上诉人（原审被告）汤晨博，男，2012年2月20日生，汉族。上述二被上诉人的……