金融借款合同纠纷 (2021)辽14民辖终38号

案号
(2021)辽14民辖终38号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-07-02

裁判要旨

被上诉人为“台资企业”系认定事实错误。被上诉人股东为辽宁全日盛网络科技有限公司,辽宁全日盛网络科技有限公司为在沈阳市沈河区市场监督管理局注册的中国大陆企业,为中国法人。因此被上诉人应为中国法人投资的企业,而非台资企业。二、被上诉人并非台资企业或外商投资企业,一审法院认为本案适用辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》,并以此裁定将本案移送至沈阳市中级人民法院,属于适用法律错误。根据最高人民法院《关于第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条之规定:“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理:(一)当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织,或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件;(二)产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外,或者标的物在中华人民共和国领域外的民商事案件;(三)外商投资企业设立、出资、确认股东资格、分配利润、合并、分立、解散等与该企业有关的民商事案件;(四)一方当事人为外商独资企业的民商事案件。”本案中的被上诉人,依据第一条所述,为中国法人投资的企业,即非外国企业、组织

摘要

被上诉人为“台资企业”系认定事实错误。被上诉人股东为辽宁全日盛网络科技有限公司,辽宁全日盛网络科技有限公司为在沈阳市沈河区市场监督管理局注册的中国大陆企业,为中国法人。因此被上诉人应为中国法人投资的企业,而非台资企业。二、被上诉人并非台资企业或外商投资企业,一审法院认为本案适用辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》,并以此裁定将本案移送至沈阳市中级人民法院,属于适用法律错误。根据最高人民法院《关于第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条之规定:“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理:(一)当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织,或者

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民辖终38号上诉人(一审原告):绥中长丰村镇银行股份有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇聚富商城小区1#-2-1层1门。法定代表人:任军,该公司董事长。委托诉讼代理人:李东明,系该公司员工。被上诉人(一审被告):绥中东森休闲观光有限公司,住所地辽宁省绥中县高台镇前朱村。法定代表人:周胜煌,该公司执行董事。上诉人绥中长丰村镇银行股份……