土地行政管理（土地） （2017）苏13行初77号
裁判要旨
农村土地承包经营权证是国家对承包方根据农村土地承包合同取得的承包经营权的确认凭证。颁发土地承包经营权证的依据是承包人是否与集体经济组织签订土地承包合同，取得土地承包经营权。本案中，涉案土地属于古山河居委会汪北组所有，而二原告是汪南组成员，并且就涉案土地二原告与汪北组从未签订过土地承包合同，汪北组也不认可曾将涉案土地发包给原告，因此本院认为，原告主张涉案地块系其承包地，缺乏事实依据，也不符合我市农村土地家庭承包习惯。原告为证明其主张，提供了其宅基证、户籍登记卡以及&ldq**;小组分地帐”、陈思久签名的证明等材料。经查，原告宅基证和户籍登记卡只能证明原告居住在汪**；“小组分地帐”系复印件，形成时间不清楚，数字有涂改，而且在陈玉生分地人口一栏中没有填写人口数；陈思久签名的证明材料称：“1983年分地时陈玉生家分得汪北组五口人承包地，并于1983年自愿与汪南组刘以华互调三口人承包地，陈玉生还应分汪北组两口人的承包地。”但经本院查明，陈玉生的大女儿陈云芳出生于1983年5月，二女儿陈云凤出生于1984年6月，儿子陈晓青出生于1985年5月。因此，1983年陈玉生家只有三口人，即使1983年陈
摘要
陈玉生、王素梅与宿迁市宿城区人民政府行政登记一审行政判决书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）苏13行初77号 原告陈玉生，男，1959年6月21日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 原告王素梅，女，1957年9月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 二原告委托代理人高强，宿城区求实法律服务所法律工作者。 被告宿迁市宿城区人民政府，住所地宿迁市宿城区成子湖路**。 法定代表人张辉，该区区长。 出庭负责人张俊，该区副区长。 委托代理人余康生，宿……