买卖合同纠纷 (2019)桂02民终2267号

案号
(2019)桂02民终2267号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

黄望龙与韦春多签订的《松木桩购销合同》。 不违反法律的强制性规定,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。依法成立的协议,自成立时生效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。黄望龙提出判决解除双方于2017年9月27日签订的松木桩购销合同,韦春多也同意解除,鉴于该合同双方已无法再履行,应当予以解除。从2017年11月至2018年1月23日,双方供货、拉货正常运转,但在2018年4月5月间,韦春多在接到通知后不到场验货拉货,属于违约,应当承当违约责任。黄望龙依合同约定可不予退还韦春多已支付的定金100000元。经勘查现场,确实有大量多堆被晒干变质的松木桩存放货场,黄望龙提出判决韦春多赔偿黄望龙经济损失49000元,有事实依据和法律依据,依法应当予以支持。韦春多在本案中提起反诉,其诉讼请求即双倍返还定金200000元、赔偿违约金98000元,不能提供证据证明黄望龙存在违约的事实,不予支持。黄望龙与韦春多在签订《松木桩购销合同》前,黄望龙收下韦春多定金20000元,由于双方约定的合同目的已经实现,定金20000元应予退还,黄望龙不能举证证明其已退还定金20000元,因此,黄望龙应当退还定金200

摘要

黄望龙与韦春多签订的《松木桩购销合同》。 不违反法律的强制性规定,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。依法成立的协议,自成立时生效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。黄望龙提出判决解除双方于2017年9月27日签订的松木桩购销合同,韦春多也同意解除,鉴于该合同双方已无法再履行,应当予以解除。从2017年11月至2018年1月23日,双方供货、拉货正常运转,但在2018年4月5月间,韦春多在接到通知后不到场验货拉货,属于违约,应当承当违约责任。黄望龙依合同约定可不予退还韦春多已支付的定金100000元。经勘查现场,确实有大量多堆被晒干变质的松木桩存放货场,黄望龙提出判决韦春多赔偿黄望龙经济损

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终2267号 上诉人(原审被告,反诉原告):韦春多,男,1955年3月15日出生,壮族,住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人:黄家贤,柳州市柳江区第二法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告,反诉被告):黄望龙,男,1982年11月4日出生,汉族,住所地广西壮族自治区柳州市融安县。 委托诉讼代理人:赵福星,融……