合伙协议纠纷 （2015）葫民终字第00001号

原、被告合伙经营朝阳中诚铁选厂，发生合伙纠纷时，经绥中县法院进行调解，原、被告达成调解协议，法院作出了调解书。在铁选厂转卖后，被告李明春按调解书规定自动履行了大部分义务，下欠原告194800元，被告李明春以铁选厂未清算合伙债务为由，拒不履行，因为被告李明春和原告高玉刚在转让铁造厂时未提及清算合伙债务，而将铁造厂转让，转让的费用由李明春支配，现在提出算账是对法院调解书内容的违背，侵害了原告人的合法财产权利，法院不予支持。铁选厂转卖财产由被告李明春支配，被告刘桂臣、孟凡春不承担给付原告欠款义务。为保护当事人的合法财产权利不受侵害。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条，第一百零八条和有关法律之规定，判决如下：1、被告李明春于判决生效后立即偿还原告高玉刚、牟庆伟铁选厂转让金194800元。2、被告刘桂臣、孟凡春不承担责任。案件受理费4200元，邮寄费200元，保全费1000元，合计5400元，由被告李明春承担。宣判后，李明春不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判驳回高玉刚的诉讼请求。其理由：李明春与高玉刚合伙事实存在，但是一审法院对共同合伙经营期间所发生的债权债务未

原、被告合伙经营朝阳中诚铁选厂，发生合伙纠纷时，经绥中县法院进行调解，原、被告达成调解协议，法院作出了调解书。在铁选厂转卖后，被告李明春按调解书规定自动履行了大部分义务，下欠原告194800元，被告李明春以铁选厂未清算合伙债务为由，拒不履行，因为被告李明春和原告高玉刚在转让铁造厂时未提及清算合伙债务，而将铁造厂转让，转让的费用由李明春支配，现在提出算账是对法院调解书内容的违背，侵害了原告人的合法财产权利，法院不予支持。铁选厂转卖财产由被告李明春支配，被告刘桂臣、孟凡春不承担给付原告欠款义务。为保护当事人的合法财产权利不受侵害。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条，第一百零八条和有关法律之

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00001号上诉人（原审被告）：李明春。委托代理人：姜平。委托代理人：冯培铭。被上诉人（原审原告）：高玉刚。被上诉人（原审原告）：牟庆伟。委托代理人：高玉刚。被上诉人（原审被告）：刘桂臣。被上诉人（原审被告）：孟凡春。上诉人李明春与被上诉人高玉刚、牟庆伟、刘桂臣、孟凡春因合伙协议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2014）绥沙民初字第0……