房屋买卖合同纠纷 （2021）黑01民辖115号

依照哈尔滨市中级人民法院（2018年8月1日）下发的《关于调整呼兰区人民法院与松北区人民法院司法管辖权范围的通知》，原哈尔滨市呼兰区人民法院利民人民法庭区域内的司法案件由哈尔滨市松北区人民法院管辖。本案中因争议的不动产房屋位于哈尔滨市××开发区，属哈尔滨市松北区人民法院管辖案件，哈尔滨市南岗区人民法院将本案移送至哈尔滨市呼兰区人民法院无法律依据，故报请上一级法院，指定本案由哈尔滨市松北区人民法院管辖。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二项规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案系哈尔滨市星河房地产开发有限公司诉请解除并返还争议房屋即不动产,因不动产所在地即合同履行地位于哈尔滨市××区，依照上述法律规定，故本案应由不动产所在地法院哈尔滨市松北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由哈尔滨市松北区

依照哈尔滨市中级人民法院（2018年8月1日）下发的《关于调整呼兰区人民法院与松北区人民法院司法管辖权范围的通知》，原哈尔滨市呼兰区人民法院利民人民法庭区域内的司法案件由哈尔滨市松北区人民法院管辖。本案中因争议的不动产房屋位于哈尔滨市××开发区，属哈尔滨市松北区人民法院管辖案件，哈尔滨市南岗区人民法院将本案移送至哈尔滨市呼兰区人民法院无法律依据，故报请上一级法院，指定本案由哈尔滨市松北区人民法院管辖。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二项规定:合

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖115号原告：哈尔滨市星河房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区南京路7号星河国阅公馆。法定代表人：胡长清，总经理。被告：吕海鹰，男，1969年5月21日出生，住哈尔滨市南岗区。第三人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨房信支行，住所地哈尔滨市道里区新阳路77号。负责人：赵智铭，经理。原告哈尔滨市星河房地产开发有限公司诉被告吕海……